Thomas Manhès: "So spare ich mindestens 3 Stunden bei meiner Recherche zur Rechtsprechung."

Thomas Manhès, Gründungspartner und Anwalt bei Seban Armorique, begleitet öffentliche Akteure, insbesondere Gebietskörperschaften. Als anerkannter Experte im öffentlichen Recht muss er große Mengen an Rechtsprechung präzise analysieren, um die Tendenzen der Gerichte zu bestimmen und die relevantesten Entscheidungen für seine Mandate zu finden.

Mit der Entscheidungstabelle, unserem neuen Feature, die Entscheidungslisten in eine intelligente und handlungsorientierte Tabelle verwandelt, teilt er seine Recherchezeit durch drei und steigert die Qualität seiner Analyse.

Eine spezialisierte Expertise, die eine sorgfältige Recherche erfordert

Seine Tätigkeit konzentriert sich hauptsächlich auf das öffentliche Recht: Städtebau, öffentliche Auftragsvergabe, öffentliches Eigentum, Tätigkeit öffentlicher Akteure und Immobilienprojekte. Er berät und vertritt öffentliche und halböffentliche Akteure in Gerichtsverfahren und außergerichtlichen Verfahren.

Seine Arbeit erfordert eine präzise Analyse der Rechtsprechung, um die Tendenzen der Gerichte zu verstehen und die Schlüsselentscheidungen zu identifizieren, die seine juristischen Argumentationen stützen.

Vor Entscheidungstabelle: Eine zeitaufwändige Recherche von Rechtsprechung

Vor der Nutzung von der Entscheigungstabelle analysierte Thomas Manhès die Rechtsprechung mit zwei Hauptmethoden:

• Die Entscheidungen einzeln durchzublättern, eine vernünftige und machbare Methode, wenn ihre Anzahl zwanzig nicht überschritt.
• Die Suche mit präziseren und vielfältigeren Stichwörtern zu verfeinern, um ein eingeschränktes Korpus an Rechtsprechung aufzubauen, allerdings mit einem hohen Risiko, relevante Entscheidungen zu übersehen.

„Eine klassische Rechtsprechungsrecherche dauerte bei mir im Durchschnitt 30 bis 45 Minuten. Ich musste jede Entscheidung einzeln öffnen und durchgehen, beginnend mit der neuesten.“

Dieser Prozess war zwar notwendig, aber langwierig und mühsam. Er erforderte viele Handgriffe und das Lesen einer großen Anzahl von Entscheidungen, bevor die passenden gefunden wurden. Je nach Mandat wiederholte sich diese Übung zwei bis drei Mal pro Woche.

Mit der Entscheidungstabelle: eine schnelle und gezielte Analyse

Mit der Entscheidungstabelle hat Thomas Manhès seine Arbeitsweise verändert.

Dieses Tool, der „Expertenmodus für die Rechtsprechungsrecherche nach Stichwörtern“, ermöglicht ihm:

• Eine Rechtsprechungstendenz zu erkennen: durch die Anzeige eines Korpus an Entscheidungen und die Identifikation auf einen Blick, wie ein Gericht zu einem bestimmten Thema entscheidet.
• Die wichtigsten Entscheidungen zu identifizieren: schnell die relevanteste Rechtsprechung für den Aufbau seiner Strategie zu finden, insbesondere durch die Abfrage des Korpus an Entscheidungen.

👉 Konkreter Fall: eine Rechtsprechungstendenz erkennen

Im Rahmen eines Mandats zu Mobilfunkantennen musste Thomas Manhès lokale Entscheidungen bestimmter Gerichte sowie Berufungsentscheidungen analysieren, um zu prüfen, ob die Richter das Rechtsschutzinteresse der Antragsteller anerkannten.

„Ich konnte schnell sehen, welche Position der Richter einnahm, und die Entscheidungen hinzufügen, die in meinem Richtung waren.“

💡 Der Tipp von Thomas Manhès

• Ich klicke auf die Zelle in der Spalte mit der Antwort, die mich interessiert, und gelange direkt zu dem Abschnitt, der mich betrifft.
• Ich kopiere den Abschnitt und füge ihn in mein Word-Dokument ein, um meine Argumentation aufzubauen.

👉 Konkreter Fall: die wichtigsten Entscheidungen identifizieren

Als er die rechtliche Qualifikation des öffentlichen Eigentums eines vor 1905 errichteten Gotteshauses bestätigen musste, nutzte er die Tabelle, um Entscheidungen zu extrahieren, die ausdrücklich das Gesetz von 1905 erwähnten, und zu überprüfen, wie die Richter die Frage entschieden hatten.

„Manchmal weiß man, dass man keine ideale Entscheidung finden wird, aber mit der Tabelle kann man schnell vier oder fünf solide Entscheidungen herausarbeiten, die unsere Hypothese bestätigen.“

Ein signifikanter Zeitgewinn und eine bessere Absicherung der Recherche

Die Nutzung von Tableau ermöglicht ihm:

• Seine Recherchezeit durch drei zu teilen: von 30 Minuten auf 10 Minuten pro Recherche, also eine Zeitersparnis von etwa einer Stunde pro Woche.
• Die Qualität und Präzision seiner Analysen zu verbessern.
• Seine Argumentationen in der Beratung oder im Streitverfahren besser gestützt.

„Die Tabelle ist für mich enorm hilfreich. Es ermöglicht mir, sicher zu sein, dass ich das verfügbare Rechtsprechungsmaterial maximal ausgeschöpft habe und Vertrauen in die Argumentationslinie zu haben, die ich entwickle, sowohl in der Beratung als auch im Streitverfahren.“

Ein empfohlenes Tool für Anwälte und Juristen

Für Thomas Manhès ist die Tabelle ein echter Vorteil für Juristen, die große Korpora an Rechtsprechung analysieren und verwerten müssen.

„Ich würde die Doctrine Tabelle zweifellos weiterempfehlen. Es bietet Klarheit, Zeitersparnis und einen klaren Hebel zur Beschleunigung der juristischen Dokumentenrecherche.“

Dank der Tabelle hat Thomas Manhès seine Analyse der Rechtsprechung optimiert, dabei Zeit gewonnen und die Zuverlässigkeit seiner Recherchen erhöht. Ein Tool, das für Anwälte und Juristen auf der Suche nach Effizienz einen echten Unterschied macht.